О ЛОГОТИПЕ

Приведенная графическая эмблема цветной двускатной кровли с элементами логотипа сайта «Кровли профессионала» по левому скату и комбинированной аббревиатуры (ТЭБ) из прописных и заглавных букв в замкнутой конструкции двухскатного кровельного покрытия --- обобщенный логотип всей научно -- технической продукции (НТП) автора, включающей:
☻«Технологию комплексно — механизированного устройства кровель и гидроизоляций на основе битумных эмульсионных паст и мастик ( БиЭП и БиЭМ), получаемых по технологии высоковязкого эмульгирования битума на твердых эмульгаторах (ТЭБ) »;
☻«Технологию ремонта кровель с применением битумных эмульсионных мастик»;
☻«Технологию устройства кровель из наплавляемых утяжеленных рулонных материалов».

★https://www.facebook.com/KrovliProfessionala?ref=ts&fref=ts%25CA%25E0%25E7%25E0%25F5%25F1%25F2%25

★https://www.facebook.com/MasticKrovli/?__xts__[0]=68.ARCP60vMUoYPiQipoGG7GjfLxZL6jz1OM2Jc9eFNH5k4FvSjX9Crls1h48bNAwOeg-Enp5qroKQu5SsZV_fmVo-XMFNE6bXtzivTCDoNhEm5WysDqtIevKtsS2O9xancmrtpaQG0GVlRp2Ti0nNvRwnHpbPFfG9Kg3RtZHT_SkLZdhjl11_zBkvuqKb85VPKbFn_Q5mRW1CvmUh0cjin7DchxJ8ijQzfv9IQZMpYaXY6kXfwMh8QoC2IajpH9-vur3xBto34m-pbW65sEScSEdCOICnsewpY4niq9EPWNA8jQcA-6H8

Нравится

Комментировать

Поделиться

ТВ ---- В СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА

Более 80% украинцев по--прежнему узнают о происходящем в стране из эфиров общенациональных каналов. И хотя Интернет завоёвывает  все больше и больше новых пользователей, но телевидение  пока остаётся  основным лидером в этой области.. А где аудитория, там и интерес капитала. Так как  с обретением "незалежності" Украины, реставрацией капитализма в стране и появление в ней представителей  теневого капитала (олигархов), образовавшихся в период незаконной "прихватизации" общенародной собственности, правилом хорошего тона  которых считается  возможность иметь и  свой телеканал, который  дает  им возможность телевизионной «кнопкой» раскрутить под выборы  себя, свою марионетку или забытого старого политика, работающего  на него "под заказ". И хотя им кажется, что это  их "Ноу-хау", но всё новое, как известно, это хорошо забытое старое. Так как не секрет, что еще верхушка  третьего Рейха большое внимание уделяли средствам массовой информации как мощнейшему оружию пропаганды. Знаменитой стала фраза министра пропаганды, убеждённого нациста и ближайшего сподвижника Адольфа Гитлера Йозефа Геббельса: «Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней».
И не даром средства массовой информации, как один из видов стратегического оружия оказался в руках олигархов.
На сегодняшний день все украинские СМИ принадлежат олигархам, которые хотят иметь от своих газет, интернет--изданий и телеканалов хорошую выгоду. В определённом смысле собственное СМИ – это подчёркивание высокого статуса для его владельца, но в отличие от люксовых автомобилей, дорогостоящих яхт, арабских скакунов или даже футбольного клуба, карманные СМИ дарят своему хозяину  самое главное: чувство власти над умами людей.
Поэтому все   СМИ в Украине уже давно стали инструментом манипуляций массовым сознанием  наших граждан, способом формирования собственного положительного имиджа и, конечно же, орудием прибыли и публичной расправы над неугодными. Ну, а за примероми далеко ходить не надо --- достаточно взглянуть на страницу любого издания либо на телеэкран любого телеканала  и вы убедитесь в правоте моих слов.
Так как  доминирующими публикациями и передачами на них  будут материалы, в которых  беспринципные и продажные журналисты   постоянно, подстраиваясь   под своих  хозяев, работают "под заказ" и выводить на  страницы газет, журналов  и телеэкраны  надоедливую рекламу  и примитивных  клоунов, тупиц, лжецов и политических проституток  от сохи с "лицами" и умом недалеких завсегдатаев уличных пабов (как в анекдоте, приведенном в приложении ), которые  с глянцевых изданий и голубых экранов  с важным  видом рассуждают на всех телеканалах на "рідній" об армии, мове, вере, незалежності и большой политике. Других публикаций и передач там практически не имеется. При этом все они только на  "рідній", хотя русские --- вторая по численности этническая группа населения в Украине (8,3 миллиона или  17% от всего населения) и по всеукраинской переписи населения 2001 года родным русский язык назвали 29,6 % участников, в том числе 14,8 % украинцев. При этом для подавляющей части городского населения северных, центральных и юго -- восточных  областей страны, в том числе и для меня, он вообще является доминирующим.
И  хотя я и сам этнический украинец и люблю мелодичные  украинские песни в исполнении "Тріо Мареничі", Нины Матвиенко ("Ой летіли дикі гуси" и др) и поему "Сон" Тарас Шевченко на украинском языке, являющегося  одной из самых ярких жемчужин в диалектах великороссов, малороссов  и беларуссов, но когда вся периодика и учебники для школ  публикуются, а радио и телеканалы вещают только на хуторском Галицком диалекте (суржике), то я, к примеру, этого не приемлю и такой периодики не читаю и украинские телеканалы не смотрю. Так как считаю, что иностранные слова не подлежат переводу, а  поэтому аэропорт на украинском так же  должен  быть аэропортом, а не летовыщем, а парашютист --- парашютистом , а не падалкой и много других несуразиц в "украинском" языке, введенных нашими хуторскими "реформаторами" с Западной Украины, оказавшися после майдана на олимпе власти.
Осюда и считаю, что  ТВ, как один  из наиболее распространенных  источников  новостей  и  продвижения  искусства, культуры и языка в народные массы, должно принадлежать народу и находиться под разумной цензурой общественности, исключающей появление на его телеэкранах материалов, популяризирующих  войну, насилие, религию, разврат, искажение языка и других антисоциальных явлений, что на сегоднешний день существует в порядке вещей  и  является основой работы  всех наших СМИ  и каналов ТВ.
А это уже не независимая журналистика, ТВ и  демократия, а затуманивание  мозгов населению  националистическим  угаром, ядом религиозных догм и манипуляция  массовым сознанием граждан для приведения к власти  в стране бездарных национал --патриотов от сохи и социального дна из упоротых ставленников олигархов  либо  самих олигархов, интересы которых  сведены  только  к дальнейшему  обогащению  за счет народа и к выполнению установок их заокеанских кукловодов по разжиганию  в стране (по пинципу "Разделяй и властвуй") межнациональной вражды на этнической  почве.

Приложение
Папа, смотри: мужики пиво пьют с раками!
— Нет, сынок, не сраками --- это у них морды такие.

ВСЕЛЕННАЯ: "НЕЧТО ИЗ НИЧЕГО"

Если предположить, что теория «Большого взрыва» верна и Вселенная в отдаленном прошлом (примерно 14 миллиардов лет назад) представляла собой элементарную частицу сверхядерной плотности из "нечто", зародившегося в вечном и безграничном эфире из "ничего" (неком энергетическом подобии вакуума), которая по каким -- то причинам пришла в неустойчивость, взорвалась и начала расширяться, образуя галактики, звезды и планеты, то не следует ли из этого, что "ничего" (энергетический вакуум), эволюционируя вечно, нашло (через бесконечные и замкнутые циклы взрывов, расширения, остановки и сжатия своих элементарных частиц) и принцип творения материи из "пустоты" для своей эволюционной трансформации (обновления) и расширения (инфляции) в пространстве и времени?
На все эти и другие вопросы дает ответ книга астрофизика Лоуренса Краусcа «Вселенная из ничего», в которой автор доказывает, что нечто не только может возникнуть из пустоты, но именно на этом принципе "нечто из ничего" и строится Вселенная.
https://siteknig.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/prochaja-nauchnaja-literatura/193145-lourens-krauss-vselennaya-iz-nichego.html

ПУЛЬСИРУЮЩАЯ ВСЕЛЕННАЯ

«Что было до Большого взрыва?» С таким названием в Австралии вышел документальный фильм производства компании BBC, приведенный в последней ссылке. В нем несколько космологов обсуждают, казалось бы, невообразимое — вероятность того, что Большой взрыв вообще не был началом всего! Что же было до большого взрыва? Откуда появилась наша Вселенная? Как это все началось? На протяжении почти ста лет, мы думали, что Большой взрыв был около 14 миллиардов лет назад. Но теперь некоторые ученые считают, что это было на самом деле не началом или рождением "нечто" из "ничего", а эволюцией (через "черную дыру", сингулярность, взрыв и инфляцию ) предыдущей Мега --- Вселенной, существовавшей "до" "начала" всего. Хотя дать боле менее вразумительный ответ, откуда же появилась эта предыдущая Мега --- Вселенная никто из них так пока объяснить и не может.
И если с рядом из их гипотез можно еще хоть как то согласиться, но вот с теорией суперструн, браны, столкновеня бран в другом измерении и 11 -- мерной Вселенной, в которой ткань пространства рвется и восстанавливается, а вся материя порождена вибрациями микроскопических струн, согласиться никак нельзя. Уж слишком сложно, заумно и надумано.
Все это можно было бы считать пустыми домыслами и странными причудами заигравшихся в астрофизику "теоретиков", если бы не тот факт, что те же люди, которые построили модель Большого взрыва, теперь сами пытаются ее опровергнуть.
Ну, прямо как в песне В. Высоцкий: «Песенка о переселении душ»:
Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы,
Удобную религию
Придумали индусы???
Одним из авторов таких новых понятий о Вселенной является и Андре́й Дми́триевич Ли́нде — советский и американский физик. Профессор Стэнфордского университета, член Национальной АН США, который считает, что наша Вселенная представляет собой материальное "нечто" в виде воздушного шара (по образу пустоты в Голладском сыре) в расширяющемся (ввиду затухающейся инфляции Мега --- Вселенной) эфире, представляющего собой некое энергетическое подобие вакуума, содержащего в себе не только нашу Вселенную, но и бесчисленное множество (примерно 10 в степени 10 в степени 10 в степени 7) подобных материальных "нечто", образовавшихся в результате инфляции (расширения)энергетического вакуума.
Не хочется опускать этих "авторитетов" от математики и физики, зарабатывающих на жизнь популяризацией своих весьма сложных теорий рождения, эволюции и строения Вселенной, так все они --- это только гипотезы, хотя, подчас, как у Стивена Хокинга, и весьма правдоподобны. Так как материя (природа), эволюционируя вечно нашла, вероятно, наиболее простое и рациональное решение строения своей структуры.
Как, кстати, она нашла вращательный, пульсирующий и взрывообразный принципы своего зарождения, разогрева и существования на уровне микро --- и макро мира, фотосинтез, репродукцию (видового обновление) живой материи на Земле и многие другие свои уникальные «изобретения». Поэтому с точки зрения познавательности эти абстрактные гипотезы может кому то и интересны, но они вряд ли соответствуют действительности.
А коль уж скоро мы живем в реальной, а не в воображаемой Вселенной, то если уж она когда то «взорвалась» и стала расширяться, то не проще ли считать , что "Большой взрыв" все же имел место, т.е.что примерно 13,73 млрд. лет вся Вселенная представляла собой одну частицу сверхядерной плотности, которая либо по каким -- то причинам пришла в неустойчивость и взорвалась, порождая галактики, звезды и планеты, либо это свидетельствует о пульсирующей Вселенной, которая, то расширяется до электромагнитной плотности материи, то сжимается до своей сингулярности в элементарную частицу сверхядерной плотности с весьма продолжительным эволюционным циклом расширения—остановки—сжатия ( возможно, примерно в 100 млрд. лет).
Последствия этого взрыва мы наблюдаем сейчас, как разлет галактик (знаменитое красное смещение — эффект Доплера) со скоростью до 290 тыс.км/сек.
И если придерживаться данной точки зрения возникновения Вселенной, то можно предположить и ее эволюционную трансформацию в настоящее время и отдаленном будущем. И это зависит от того «закрыта» Вселенная или «открыта». Другими словами , будет ли Вселенная сколь угодно долго расширяться («открытая» модель Вселенной) или когда нибудь ее расширение сменится сжатием («закрытая» модель Вселенной) и она опять превратится в сингулярность (в одну частицу -- материальную точку).
И, если вопрос будущего Вселенной при «открытой» ее модели, в которой отсутствует последующее ее сжатие, хоть в какой то степени ясен (?), то для «закрытой» модели такой ясности, к сожалению, не имеется вообще и его можно только предполагать чисто теоретически.
При этом, при любой модели Вселенной, ее дальнейшее расширение приведет к тому, что через 10^14 степени лет (что во много тысяч раз превышает возраст современной Вселенной) остынут, исчерпав свое ядерное горючее звезды, которые остывая, станут холодными черными карликами с размерами, эквивалентными размерам Земли с очень большой плотностью.
А еще через 10^15 степени лет все планеты оторвутся от своих материнских звезд, а массивные звезды и центры галактик сожмутся, образуя черные дыры, т.е. галактики прекратят свое существование.
Еще через 10^65 степени лет все твердые тела во Вселенной превратятся в жидкие железные капли, которые еще через чудовищный промежуток времени в 10^1500 степени лет станут еще и радиоактивными.
А жидкие железные капли через 10^1026 степени лет превратятся либо в нейтронные звезды, которые потом превратятся в черные дыры (если, конечно, теория Стивена Хокинга о черных дырах верна) либо прямо в черные дыры с последующим их испарением (через 10^67 степени лет) и превращением в сверхдлинноволновое электромагнитное излучение. Само же излучение будет представлять собой особую материальную среду, обладающую очень маленькой плотностью, свойством непрерывности и способом передавать взаимодействие с очень большой и конечной скоростью в 290 тыс.км/сек (условно в 300 тыс.км /сек).
Хотя, правда, существуют и теория эволюции Вселенной и материи за менее «короткий» срок, построенной, в основном, на возможности самопроизвольного распада протонов на α - кванты и нейтрино (теоретически это возможно) через 10^32 степени лет. Но конечный результат эволюционного изменения материи будет практически тот же, т.е. вся Вселенная постепенно превратится в материальную среду из электромагнитных волн, представляющую собой некое энергетическое подобие вакуума.
После этого во Вселенной установится первичное равновесие и стабильность (покой), пока в глубинах Мироздания какая- нибудь уже другая элементарная частица материи сверхядерной плотности не придет в нестабильность и не взорвется, вызывая очередной цикл расширения Вселенной и эволюционного движения материи к своему первоначальному равновесию и стабильности.
Но будет ли это полным повторением предыдущего цикла или очередная эволюционная трансформация материи приведет к изменению и ее фундаментальных физических постоянных--- вопрос остается откритым?
Что же касается «закрытой» модели Вселенной, то при ее полном превращении сверхдлинноволновое электромагнитное излучение и достижения своего критического (минимального) показателя по плотности она (либо под воздействием внешних сил энергетического вакуума, либо в силу изначального своего природного пульсирующего принципа) начнет сжиматься до объема элементарной частицы сверхядерной плотности. И после его завершения --- очередной эволюционный цикл (расширения—остановки—сжатия) вечной материи, вызванный взрывом ее частицы сверхядерной плотности будет полностью завершен. А после уплотнения материи до своего состояния критической плотности --- все опять повторится в той же последовательности.
И хотя данная гипотеза не дает ответов на все вопросы образования Вселенной, но она дает хотя бы понятное объяснение процессам, происходящим во Вселенной.Так как повторяющиеся циклы расширения—остановки—сжатия, как вращение и другие уникальные «изобретения» природы, являются особенностью строения и эволюции материи в пространстве и времени.

http://istina-i-socium.blogspot.com/2013/11/blog-post_8364.html;
http://istina-i-socium.blogspot.com/2013/11/blog-post_8446.html;
http://istina-i-socium.blogspot.com/2013/11/blog-post_1114.html;
https://rutube.ru/video/07dc592e5cdbb828cb6c18d260088a4c/.

О СЕБЕ КРАТКО

Я, Щербина Анатолий Владимирович, родился 16 февлаля 1943 года в с.Алексенцы (укр. Олексинці) Сребнянского района Черниговской в семье уроженцев данного села, Щербины Владимира Степановича и Скрибки (Скрыпки) Анны (Галины) Даниловны, проживавших до войны в городах  Львов (отец) и  Прилуки (мама), которые с началом ВОВ  вернулись на  родину, в с. Алексенцы. 

В послевоенные годы родители развелись и отец переехал на ПМЖ во г.Львов, а мама в Киев, куда в 1956 году  переехал  и я. 

До отъезда в Киев несколько лет проживал и воспитывался в семье Шульги Григория Антоновича и Шульги (Скрипки) Марии Даниловны (старшей сестры моей мамы) и посещал сельские начальные школы в с.с. Алексенцы и Грициевка . 

В Киеве окончил 7 классов СШ №27, Киевский индустриальный техникум, КИСИ (КНУСА) и два десятилетия работал в прикладной науке (НИИСП Госстроя УССР), где прошел путь от рядового инженера до заведующего сектором мастичных кровель, защитил  диссертацию  и получил  ученую степень  кандидата технических наук.

До конца 90--х годов работал в отраслевой науке, а с началом перестройки ушел на производство и до ухода на пенсию в 2003г работал на руководящих должностях в крупнейших строительных организациях страны.

Будучи заведующим сектором мастичных кровель НИИСП  и руководителем проекта по разработке  и внедрению в практику  строительного производства  прогрессивных  методов устройства  и ремонта  кровель (гидроизоляций) принимал непосредственное участие: 

1. В разработке передовых технологий в области производства кровельных и гидроизоляционных работ, внедряемых в практику строительного производства в стране и за рубежом: 

1,1. «Технологии комплексно -- механизированного устройства кровель и гидроизоляций с применением битумных эмульсионных мастик на твердых эмульгаторах» ; 

1.2. «Технологии ремонта кровель с применением битумных эмульсионных мастик» ; 

1.3. «Технологии устройства кровель из наплавляемых утяжеленных материалов»;

1.4. Нормативной базы указанных технологий:

1.4.1.1. РСН 295 --- 77, РСН 295 --- 83, РСН 295—88 Проектирование и устройство кровель и гидроизоляций на основе битумных эмульсионных паст и мастик на твердых эмульгаторах--К.:НИИСП,.1978, 1984, 1989, --- 60с каждых;

1.4.1.2. РСН 353 --- 90 Проектирование и устройство кровель из наплавляемых утяжеленных руберойдов ---К.НИИСП, 1990,--- 52с;

1.4.3. РСТ УССР 5027 --- 84, РСТ УССР 5027--- 89 Паста и мастика битумная эмульсионная на твердых эмульгаторах К.НИИСП, 1984, 1989, --- 24с каждого;

1.4.4. ВСН 2-00-86 Ремонт рулонных кровель с применением битумных эмульсионных мастик --- К.НИИСП,---1987,--- 53с; 

1.4.5. Типовой технологической карта на приготовление битумных эмульсионных паст и мастик---К.НИИСП, ---1986, ---23с;

1.4.6. Типовой технологической карта на устройство мастичных кровель с применением битумных эмульсионных паст и мастик ---К.НИИСП, ---1986, ---46с;

1.4.7. Типовой технологической карта на устройство комбинированных кровель с применением битумных эмульсионных паст и мастик ---К.НИИСП,---39с.

1.5. Проектно -- конструкторской документации:

1.5.1. Рабочих чертежей установки приготовления битумных эмульсионных паст и мастик УПЭМ-- 20 --- К. НИИСП и Киевский филиал ЦИТП, ---1990, ---формат А1, ---201с.

1.6. Профессиональных публикаций:

1.6.1.Моногра́фии «Ремонт кровель зданий и сооружений» --К.:Будівельник,1984, --- 104с;

1.6.2. Инструкции «Кровли и гидроизоляции из битумных эмульсионных мастик» ---К.НИИСП,---1990,---24с. 

2. В проектировании и строительстве:: 

Прокатного стана в г.Рыбница (Молдова), прокатного стана "2000" (г Днепр), Главной спортивной арены в г.Москве (Россия), 4 --го энергоблока Ровенской АЭС в ,г. Вараш (в 1977 – 2016 годах г.Кузнецовск) Ровенской области (Украина), гидропонного гидропонного комплекса «Тепличный» в с. Калиновка Киевской области (Украина), Олимпийского стадиона "Динамо" в г. Минске (Беларусь), Музея ВОВ в Киеве (Украина) и других крупнейших объектов в СССР.

Управляю страницами и сайтами: 

1). «Кровли Профессионала» 

https://www.facebook.com/KrovliProfessionala/; 

2). «Мастичные Кровли» 

https://www.facebook.com/MasticRoofs/; 

3). «Анатолий Владимирович Щербина» 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100004909955425&ref=ts&fref=ts; 

4). «Истина и Социум» 

http://istina-i-socium.blogspot.com/; 

 5). «Сам себе доктор» 

https://toitselfdoctor.blogspot.com/; 

6), «Теплая вода круглый год» 

http://teplayavoda2.blogspot.com// 

Награды

За многолетний и плодотворный труд по развитию народного хозяйства страны  отмечен бронзовой и  золотой медалями ВДНХ СССР и награжден  медалями: «За доблестный труд», «В память 1500 -- летия Киева» и «Ветеран труда».

ОШИБКА НАРОДА

Почему социализм в СССР уступил место капитализму? Ошибки молодости! С одной стороны, власть в позднем СССР наделала кучу ошибок, с другой – ошибся сам народ, уверовав, что эти ошибки исправит «невидимая рука рынка». Теперь кусает локти.
Капитализм как старый и опытный развратник сумел совратить исторически юный – всего-то 70-летний – социализм. Сегодня мы, можно сказать, попали в наказание за это в своего рода исправительную колонию с надсмотрщиками от капитала.
Сможем восстановить социализм и исправиться – выйдем на свободу с чистой совестью. Нет – будем и впредь влачить свое жалкое существование в капиталистической зоне.

ПАРАДОКС ФЕРМИ

В 60-е годы XX века проблема существования внеземных цивилизаций увлекла многих. Вначале для этих исследований использовали термин CETI (Communication with extraterrestrial intelligence — контакты с внеземным разумом). Однако очень быстро произошел переход от CETI к SETI (Search for еxtraterrestrial intelligence — поиск внеземного разума). От контакта к поиску — это отражение определенного скептицизма в вопросе о реальности контактов. 

За прошедшие 40 лет скептицизм только возрастал, что связано с отсутствием каких-либо положительных результатов такого поиска. В настоящее время эта проблема находится на периферии науки, что, вероятно, вполне справедливо.

Стоит ли заниматься этой проблемой сейчас? Если стоит, то насколько активно? Если нет, то почему? 

Еще в 1950 году Энрико Ферми сформулировал важное утверждение о том, что если Вселенная была бы заполнена существами, подобными нам, то мы их уже давно встретили бы. «Где же все?» — вот наиболее краткая формулировка парадокса Ферми. В принципе, уже одной постановки вопроса в такой форме достаточно, чтобы стать скептиком и усомниться в существовании множества обитаемых миров с высокоразвитыми техническими цивилизациями. Этот вопрос хорошо разобран, например, в статьях В.М. Липунова (Хлумова). Читатель может найти эти работы на сайте Русский переплет (http://www.pereplet.ru/).

Молчание Вселенной — хорошо установленный научный факт, который нужно принять со всей серьезностью и сделать неизбежные выводы. Достаточно длительные целенаправленные поиски прямых сигналов внеземных цивилизаций или каких-то следов их жизнедеятельности не привели к положительному результату. Если добавить к этому весь комплекс астрономических наблюдений, то получится внушительный объем информации, который не дает ни одной зацепки в пользу существования разума, точнее, мощных технических цивилизаций за пределами Земли.

Поэтому философ Оксфордского университета Ник Бостром говорит, что «отсутствие новостей — хорошие новости». Открытие даже простейшей жизни на Марсе будет иметь разрушительные последствия, потому что урежет ряд возможных Великих фильтров позади нас. И если мы найдем окаменелости сложной жизни на Марсе, по мнению Бострома, «это будет худшая новость в истории человечества, напечатанная в газете», потому что будет означать, что Великий фильтр почти наверняка будет впереди. Бостром считает, что когда речь заходит о парадоксе Ферми, «тишина ночного неба — золото».

https://hi-news.ru/space/paradoks-fermi-odinoki-li-my-vo-vselennoj.html