ВАРВАРСТВО, КАК ОБРАЗ ЖИЗНИ

 Согласно современному определению, варварство — период после дикости и

первобытного строя, к которому весь цивилизованный мир относится, как к своему
младенчеству периоду пеленок, маловразумительных звуков и поступков. Так думал
и я, убежденный в том, что он уже давно в прошлом. Однако, столкнувшись с рядом
текущих событий, которые подробно будут изложены в ссылке, я пришел к выводу,
что наш мир, как и в прошлом, наполнен самыми примитивными элементами
младенческого периода человечества, в котором войны, обман, воровство,
коррупция и разрушение всего и вся являются не исключением, а его духовной
нормой.
В такой ситуации я начал уже сомневаться, не впадаю ли я в возраст
старческого слабоумия (маразма) ? Или причина этих явлений кроется не во мне ?
Так как, если даже исключить мой образовательный коэффициент интеллекта (IQ),то
и тогда к 6- летнему возрасту я в любом случае должен был бы накопить
достаточный объем информации, чтобы реально представлять себе окружающий мир. А
так как этого, к сожалению, не происходит, то это дает мне все основания
считать, что я вижу этот мир таким, каким он является на самом деле (искаженным
и уродливым). Мир, где торжество разума, гармонии, взаимопонимания, любви и
здравого смысла напрочь преданы забвению , а варварство, как образ жизни,
отдельных особей "власть имущих" возведены в "норму" жизни,
результатом которой стали самые порочные поступки отдельных государств, городов
и отдельных их особей. К их проявлению следует, в первую очередь, отнести события прошлого и настоящего, когда, к примеру:
• Римляне уничтожали исторические памятники культуры народов железного
века, исповедовавших культ войны.
• Христиане расправлялись с памятниками античной языческой культуры.
• Испанские колонизаторы разрушили древнейшие цивилизации народов Америки.
• Моджахеды (в начале XXI века) уничтожали в Афганистане статуи Будды.
• А современные дельцы "от сохи" сносили и продолжают сносить в
наших городах уникальные, а подчас и исторические здания и сооружения, под
надуманными предлогами отсутствия у них архитектурной или другой ценности.
И хотя для подавляющего числа стран, городов и их народов (граждан) такие
явления остались, к счастью, в прошлом, но как ни прискорбно об этом сообщать,
у нас еще до сих пор остались города, для "крiвникiв" которых
варварство является их образом жизни и мышления.
К числу таких городов, в первую очередь, следует отнести сам Киев,
администрация которого не только самоустранилась от решения данных городских
проблем, но, скорее всего, сама -- то и является основным инициатором их
создания.
Иначе чем тогда объяснить, что великие "эксперты и ценители"
архитектуры из Киевской городской государственной администрации (КГГА) вдруг
приняли и почти тайком (в короткие сроки) реализовали свое решение по сносу по
улице Олеговская, 36 последнего из трех уникальных городских зданий в стиле
барокко, характеризовавшегося своей капитальностью, ломанной кровлей (наличием
мансарды) и повышенной отделкой элементов фасадного (лобового) фронтона,
изогнутых линий карнизов, оконных и других проемов литой, армированной и весьма
устойчивой к атмосферным явлениям (осадкам и перепадам температур) узорчатой
бетонной лепкой (орнаментом) необыкновенной конфигурации, характерной для
европейской (итальянской) архитектуры XVI–XVII веков.
При этом судьба двух других зданий этого же уникального стиля и подобной
отделки оказалась не мене трагичной, чем судьба данного здания по улице
Олеговская, 36, так как первое из них было капитально
"реставрировано" архитекторами "от сохи" под современный
стиль, а второе, как и здание по ул. Олеговская. 36, было тайком снесено, а его
площадка была продана городским "дельцам" под типовую коммерческую
застройку.
P. S. В публикации возможно появление ряда недостатков по расположению и оттенку текста, образование которых не зависит от автора. Это, скорее всего, влияние внешних сил, контролирующих контент интернета
http://istina-i-socium.blogspot.com/2023/09/blog-post_6.html
http://istina-i-socium.blogspot.com/2022/06/