Сингулярность (от лат. singularis —
единственный, особенный)— состояние Вселенной в начальный момент Большого
взрыва, в котором не имелось пространства—времени и движения. Вся вселенная
состояла только из одной частицы (точки) с бесконечно большой массой и нулевым
объемом, существовавшая до Большого взрыва вне пространства—времени без
энергии, температуры и других физических показателей, которые возникли в первое
Планковское мгновенье, когда уже произошло разделение этой единой «частицы»,
точнее говоря, этого единства на множество элементарных частиц.
Учитывая такие характеристики этой «материальной единицы» трудно представить, что в результате ее «Большого Взрыва», 13,7 миллиардов лет назад, и образовалась наша бесконечная и такая разнообразная Вселенная. Из этого следует и парадоксальный вывод, что еще до «Большого Взрыва» сингулярность («частица» сверхядерной плотности), имевшая размер меньше элементарной частицы, обладала, как ни странно, всей массой нашей огромной Вселенной. Из этого следует вывод: «Либо мы в ошибаемся в понимании этого явления, либо элементарные частицы сверхядерной плотности действительно обладают таким грандиозным по масштабам и силе энергетическим и материальным ресурсом?» А так как установить наличие или отсутствие в природе таких элементарных частиц нам не представляется возможным, то не проще ли согласиться с тем, что бесконечное «творение» материи во Вселенной происходит за счет постоянной эволюционной трансформации материи через падение в сингулярность и перехода ее из одного качественного состояния и пространственного объема (материального пузыря) низшего уровня Мироздания в другой и более высокий (по принципу работы «песочных часов»).
Казало бы, вопрос решен. Однако не все так просто. Так как это подтолкнуло к появлению новых космогенических теорий и воскресило споры относительно того, что же фактически предшествовало Большому взрыву?
Некоторые исследователи предполагают, что наша Вселенная может являться потомком старшей Вселенной. Эта идея находит свое развитие и размах в теории хаотической инфляции. Ее последователи считают, бесконечный прогресс инфляционных пузырьков приводит к рождению обилия вселенных, порождающих, в свою очередь, еще большее количество инфляционных пузырьков среди бесчисленных мультивселенных. Инфляционная теория допускает образование множественных дочерних вселенных, которые непрерывно отпочковываются от существующих. Так как вскоре после ее появления несколько теоретиков поняли, что ее внутренняя логика не противоречит идее перманентного множественного рождения все новых и новых вселенных. В самом деле, квантовые флуктуации, подобные тем, которым мы обязаны существованием нашего мира, могут возникать в любом количестве, если для этого имеются подходящие условия. Не исключено, что наше мироздание вышло из флуктуационной зоны, сформировавшейся в мире-предшественнике. Точно так же можно допустить, что когда-нибудь и где-нибудь в нашей собственной Вселенной образуется флуктуация, которая «выдует» юную вселенную совершенно другого рода, также способную к космологическому «деторождению». Существуют модели, в которых такие дочерние вселенные возникают непрерывно, отпочковываются от своих родительниц и находят свое собственное место. При этом вовсе не обязательно, что в таких мирах устанавливаются одни и те же физические законы. Все эти миры «вложены» в единый пространственно-временной континуум, но разнесены в нем настолько, что никак не ощущают присутствия друг друга. В общем, концепция инфляции позволяет– более того, вынуждает!– считать, что в исполинском мегакосмосе существует множество изолированных друг от друга вселенных с различным устройством.
Существуют, тем не менее, и модели, пытающиеся обосновать существование сингулярности до Большого взрыва и вообще без него. И «Черные дыры» считаются главным аргументом возможности такого явления. Так как наша Вселенная вполне может являться так званой «Белой дырой», являющейся противоположностью «Чёрной дыры», находящейся в обратном направлении термодинамической стрелки времени , которая представляет собой выходное отверстие (точку)«Черной дыры», находящееся в центре ее пространственно-временной сингулярности, где бесконечными приливным напряжением «Черной дыры» происходит разрушение материи и создание на ее основе новых элементарных частиц с набором старых либо новых констант и физических законов, из которого и происходит формирование и выдувание материальных пузырей из обычного вещества, в одном из которых и находится наша Вселенная. Таким образ, каждая «Черная дыра» уже нашей Вселенной может ( в центре своей вращающейся воронки) содержить в себе сингулярность , «Белую дыру» и, вероятно, отдельную Вселенную, выдуваемую из нее в виде расширяющегося пузыря. Хотя, правда, и здесь имеется ряд вопросов, которые ставят под сомнение вопрос множества Вселенных, так как их наличие в мегакосмосе может быть только при условии существования в нем пяти или большего количества измерений. Однако у нас, к сожалению, пока не имеется никаких серьезных оснований в пользу этого предположения. За исключением, правда, абстрактных теорий, которые, скорее всего, можно отнести к упражнениям ума и продуктам надуманных воображений их авторов. К их числу, в первую очередь, следует отнести теорию американцев Уиллера и Эверетта, которые связывают этот вопрос с фундаментальной для квантовой механики проблемой измерений, в результате каждого из которых Вселенная как бы «разветвляется» на ряд параллельных и, скорее всего, мертвых Вселенных, каждая из которых соответствует только определенному результату измерений, а не существует в реальности.
Как видите теорий образования Вселенной много и их число с каждым годом продолжает расти. Хотя в этом плане не наблюдается системного и глубокого научного подхода к подготовке. Так как наряду с блестящими научными теориями, которые подтверждаются рядом косвенных природных явлений, подчас, появляются абстрактные и даже угрожающие их варианты ( типа блуждающих во Вселенной «Черных дыр», «пожирающих» планеты, звезды и целые галактики), целью разработки которых является, вероятно, не стремление расширения границ человеческого познания окружающего мира, а меркантильное желание отдельных околонаучных авторов засветить свои имена и «глубину» своих знания в понимании процессов, происходящих в Мироздании. И, таким образом, получить определенное признание научной общественностью и соответствующие научные степени, звания, должности и материальные выгоды от их разработки.
Таким образом, волнующий вопрос о том, был ли Большой взрыв вообще и что ему предшествовало, так и остается открытым. Пока мы не знаем наверняка, была ли это другая вселенная, более ранняя версия нашей Вселенной или же бесконечное количество других Вселенных, с набором известных или новых констант и физических законов, соответствующих их природе и физическим реальностям. Так как даже самая авторитетная из теорий образования нашей и, возможно, других Вселенных («Черно—дырная») является не научной теорией, подтвержденной исследованиями и экспериментами, а всего лишь гипотезой, хотя и весьма правдоподобной.
Следует, при этом, отметить, что теория Большого взрыва пользуется доверием абсолютного большинства ученых, изучающих раннюю историю нашей Вселенной. Она и в самом деле объясняет очень многое и ни в чем не противоречит экспериментальным данным. Однако недавно у нее появился конкурент в лице новой, циклической теории, основы которой разработали два физика: директор Института теоретической науки Принстонского университета Пол Стейнхардт и лауреат Максвелловской медали и престижной международной премии TED Нил Тьюрок, директор канадского Института перспективных исследований в области теоретической физики (Perimeter Institute for Theoretical Physics).
А так как мы живем в реальной, а не в воображаемой Вселенной, то если уж она когда то «взорвалась» и стала расширяться, то не проще ли считать , что это является единственным принципом зарождения и развития такой материальной структуры, было только один единственный раз и явилось наиболее рациональным «изобретением» материи ( скорее всего, методом бесконечных «проб и ошибок») по эволюционному совершенствованию своей структуры и формированию, наблюдаемого нами материального мира Вселенной.
А вот ее эволюционную трансформацию в настоящее время и отдаленном будущем, отчасти, можно уже и предположить. И зависит это от того «закрыта» Вселенная или «открыта». Другими словами , будет ли Вселенная сколь угодно долго расширяться («открытая» модель Вселенной) или когда нибудь ее расширение сменится сжатием («закрытая» модель Вселенной) и она опять превратится в сингулярность (в одну частицу и материальную точку).
И, если вопрос будущего Вселенной при «открытой» ее модели ,в которой отсутствует последующее ее сжатие, в какой то степени ясен (автор подробно описал его в статье «Истина»),то содержание указанной статьи по эволюционной ее трансформации для «закрытой» модели следует несколько дополнить. Так как цикл ее расширения—остановки—сжатия, продолжительностью, скорее всего, примерно в 100 млрд. лет, происходит, вероятно, через «Черную дыру» — сингулярность—«Белую дыру», наличие которых по краям продольной оси Вселенной вполне может иметь место. И такая эволюционная трансформация и переход материи из одного пространственного объема (материального пузыря) в другой, вероятно, происходить в Мироздании уже без всяких «малы» и «больших» взрывов и вечно ( по типу работы последовательной цепи «песочных часов»). Так как природа (материя) бесконечным методом «проб и ошибок» всегда находит наиболее рациональное решение всех физических явлений. Такое решение она, скорее всего, нашла и в части своей эволюционной трансформации через сингулярность, находящуюся между «Черной» и «Белой» дырами во Вселенной.
Более подробно об этих и других теориях и загадках Вселенной смотри на сайтах:
http://www.youtube.com/watch?v=cls_C6-4uGo;
http://www.youtube.com/watch?v=8zjzCk3faMA ;
http://v-shoke.com/item/345-chto-bylo-do-bolshogo-vzryva.html;
http://www.popmech.ru/article/7106-za-trillion-let-do-bolshogo-vzryiva/;
http://www.modcos.com/articles.php?id=18.
Учитывая такие характеристики этой «материальной единицы» трудно представить, что в результате ее «Большого Взрыва», 13,7 миллиардов лет назад, и образовалась наша бесконечная и такая разнообразная Вселенная. Из этого следует и парадоксальный вывод, что еще до «Большого Взрыва» сингулярность («частица» сверхядерной плотности), имевшая размер меньше элементарной частицы, обладала, как ни странно, всей массой нашей огромной Вселенной. Из этого следует вывод: «Либо мы в ошибаемся в понимании этого явления, либо элементарные частицы сверхядерной плотности действительно обладают таким грандиозным по масштабам и силе энергетическим и материальным ресурсом?» А так как установить наличие или отсутствие в природе таких элементарных частиц нам не представляется возможным, то не проще ли согласиться с тем, что бесконечное «творение» материи во Вселенной происходит за счет постоянной эволюционной трансформации материи через падение в сингулярность и перехода ее из одного качественного состояния и пространственного объема (материального пузыря) низшего уровня Мироздания в другой и более высокий (по принципу работы «песочных часов»).
Казало бы, вопрос решен. Однако не все так просто. Так как это подтолкнуло к появлению новых космогенических теорий и воскресило споры относительно того, что же фактически предшествовало Большому взрыву?
Некоторые исследователи предполагают, что наша Вселенная может являться потомком старшей Вселенной. Эта идея находит свое развитие и размах в теории хаотической инфляции. Ее последователи считают, бесконечный прогресс инфляционных пузырьков приводит к рождению обилия вселенных, порождающих, в свою очередь, еще большее количество инфляционных пузырьков среди бесчисленных мультивселенных. Инфляционная теория допускает образование множественных дочерних вселенных, которые непрерывно отпочковываются от существующих. Так как вскоре после ее появления несколько теоретиков поняли, что ее внутренняя логика не противоречит идее перманентного множественного рождения все новых и новых вселенных. В самом деле, квантовые флуктуации, подобные тем, которым мы обязаны существованием нашего мира, могут возникать в любом количестве, если для этого имеются подходящие условия. Не исключено, что наше мироздание вышло из флуктуационной зоны, сформировавшейся в мире-предшественнике. Точно так же можно допустить, что когда-нибудь и где-нибудь в нашей собственной Вселенной образуется флуктуация, которая «выдует» юную вселенную совершенно другого рода, также способную к космологическому «деторождению». Существуют модели, в которых такие дочерние вселенные возникают непрерывно, отпочковываются от своих родительниц и находят свое собственное место. При этом вовсе не обязательно, что в таких мирах устанавливаются одни и те же физические законы. Все эти миры «вложены» в единый пространственно-временной континуум, но разнесены в нем настолько, что никак не ощущают присутствия друг друга. В общем, концепция инфляции позволяет– более того, вынуждает!– считать, что в исполинском мегакосмосе существует множество изолированных друг от друга вселенных с различным устройством.
Существуют, тем не менее, и модели, пытающиеся обосновать существование сингулярности до Большого взрыва и вообще без него. И «Черные дыры» считаются главным аргументом возможности такого явления. Так как наша Вселенная вполне может являться так званой «Белой дырой», являющейся противоположностью «Чёрной дыры», находящейся в обратном направлении термодинамической стрелки времени , которая представляет собой выходное отверстие (точку)«Черной дыры», находящееся в центре ее пространственно-временной сингулярности, где бесконечными приливным напряжением «Черной дыры» происходит разрушение материи и создание на ее основе новых элементарных частиц с набором старых либо новых констант и физических законов, из которого и происходит формирование и выдувание материальных пузырей из обычного вещества, в одном из которых и находится наша Вселенная. Таким образ, каждая «Черная дыра» уже нашей Вселенной может ( в центре своей вращающейся воронки) содержить в себе сингулярность , «Белую дыру» и, вероятно, отдельную Вселенную, выдуваемую из нее в виде расширяющегося пузыря. Хотя, правда, и здесь имеется ряд вопросов, которые ставят под сомнение вопрос множества Вселенных, так как их наличие в мегакосмосе может быть только при условии существования в нем пяти или большего количества измерений. Однако у нас, к сожалению, пока не имеется никаких серьезных оснований в пользу этого предположения. За исключением, правда, абстрактных теорий, которые, скорее всего, можно отнести к упражнениям ума и продуктам надуманных воображений их авторов. К их числу, в первую очередь, следует отнести теорию американцев Уиллера и Эверетта, которые связывают этот вопрос с фундаментальной для квантовой механики проблемой измерений, в результате каждого из которых Вселенная как бы «разветвляется» на ряд параллельных и, скорее всего, мертвых Вселенных, каждая из которых соответствует только определенному результату измерений, а не существует в реальности.
Как видите теорий образования Вселенной много и их число с каждым годом продолжает расти. Хотя в этом плане не наблюдается системного и глубокого научного подхода к подготовке. Так как наряду с блестящими научными теориями, которые подтверждаются рядом косвенных природных явлений, подчас, появляются абстрактные и даже угрожающие их варианты ( типа блуждающих во Вселенной «Черных дыр», «пожирающих» планеты, звезды и целые галактики), целью разработки которых является, вероятно, не стремление расширения границ человеческого познания окружающего мира, а меркантильное желание отдельных околонаучных авторов засветить свои имена и «глубину» своих знания в понимании процессов, происходящих в Мироздании. И, таким образом, получить определенное признание научной общественностью и соответствующие научные степени, звания, должности и материальные выгоды от их разработки.
Таким образом, волнующий вопрос о том, был ли Большой взрыв вообще и что ему предшествовало, так и остается открытым. Пока мы не знаем наверняка, была ли это другая вселенная, более ранняя версия нашей Вселенной или же бесконечное количество других Вселенных, с набором известных или новых констант и физических законов, соответствующих их природе и физическим реальностям. Так как даже самая авторитетная из теорий образования нашей и, возможно, других Вселенных («Черно—дырная») является не научной теорией, подтвержденной исследованиями и экспериментами, а всего лишь гипотезой, хотя и весьма правдоподобной.
Следует, при этом, отметить, что теория Большого взрыва пользуется доверием абсолютного большинства ученых, изучающих раннюю историю нашей Вселенной. Она и в самом деле объясняет очень многое и ни в чем не противоречит экспериментальным данным. Однако недавно у нее появился конкурент в лице новой, циклической теории, основы которой разработали два физика: директор Института теоретической науки Принстонского университета Пол Стейнхардт и лауреат Максвелловской медали и престижной международной премии TED Нил Тьюрок, директор канадского Института перспективных исследований в области теоретической физики (Perimeter Institute for Theoretical Physics).
А так как мы живем в реальной, а не в воображаемой Вселенной, то если уж она когда то «взорвалась» и стала расширяться, то не проще ли считать , что это является единственным принципом зарождения и развития такой материальной структуры, было только один единственный раз и явилось наиболее рациональным «изобретением» материи ( скорее всего, методом бесконечных «проб и ошибок») по эволюционному совершенствованию своей структуры и формированию, наблюдаемого нами материального мира Вселенной.
А вот ее эволюционную трансформацию в настоящее время и отдаленном будущем, отчасти, можно уже и предположить. И зависит это от того «закрыта» Вселенная или «открыта». Другими словами , будет ли Вселенная сколь угодно долго расширяться («открытая» модель Вселенной) или когда нибудь ее расширение сменится сжатием («закрытая» модель Вселенной) и она опять превратится в сингулярность (в одну частицу и материальную точку).
И, если вопрос будущего Вселенной при «открытой» ее модели ,в которой отсутствует последующее ее сжатие, в какой то степени ясен (автор подробно описал его в статье «Истина»),то содержание указанной статьи по эволюционной ее трансформации для «закрытой» модели следует несколько дополнить. Так как цикл ее расширения—остановки—сжатия, продолжительностью, скорее всего, примерно в 100 млрд. лет, происходит, вероятно, через «Черную дыру» — сингулярность—«Белую дыру», наличие которых по краям продольной оси Вселенной вполне может иметь место. И такая эволюционная трансформация и переход материи из одного пространственного объема (материального пузыря) в другой, вероятно, происходить в Мироздании уже без всяких «малы» и «больших» взрывов и вечно ( по типу работы последовательной цепи «песочных часов»). Так как природа (материя) бесконечным методом «проб и ошибок» всегда находит наиболее рациональное решение всех физических явлений. Такое решение она, скорее всего, нашла и в части своей эволюционной трансформации через сингулярность, находящуюся между «Черной» и «Белой» дырами во Вселенной.
Более подробно об этих и других теориях и загадках Вселенной смотри на сайтах:
http://www.youtube.com/watch?v=cls_C6-4uGo;
http://www.youtube.com/watch?v=8zjzCk3faMA ;
http://v-shoke.com/item/345-chto-bylo-do-bolshogo-vzryva.html;
http://www.popmech.ru/article/7106-za-trillion-let-do-bolshogo-vzryiva/;
http://www.modcos.com/articles.php?id=18.
Комментариев нет:
Отправить комментарий